环球时报专访《无价之宝》导演张大鹏，讲述那个年代的“东北好人”

环球时报专访《无价之宝》导演张大鹏，讲述那个年代的“东北好人”

来源：环球时报

【环球时报特约记者 杨柳 王含月】哪怕是社会广泛定义为不成功的人，也会有属于自己的无价之宝。”11月10日，由张大鹏执导、张译领衔主演的电影《无价之宝》上映。影片以上世纪90年代的东北小镇为背景，讲述了经营五金店的“石头”石振邦（张译饰）和杨武（潘斌龙饰）为追讨欠款不得不暂时照顾欠债人的孩子芊芊，三人命运自此紧密相连的故事。张大鹏告诉《环球时报》记者，最先确定的是主演张译，身为东北人的张译为“石头”这个角色提供了很多亲身经历。而选择上世纪八九十年代的东北作为背景，张大鹏想呈现出石头身上那个年代鲜明的“好人”符号。

亲情，浪漫，有趣，温柔

环球时报：如何理解“无价之宝”？故事中最打动你的点是什么？

张大鹏：我是被我三叔养大的，石头写的就是我三叔，职业也是经营五金店。石头是底层粗线条的人，能力也不太强。如果在碰到小芊芊之前问石头无价之宝是什么，石头一定会说是“一分钱不花得到的宝贝”，很多年以后，他甚至可以为这个孩子去死的时候，他对无价之宝的理解就是“给什么都不换的宝贝”。每个人，哪怕是社会广泛定义为“不成功”的人，也会有属于自己的无价之宝，也会有一个愿意去为之付出的人。这是打动我的地方，也是放诸四海皆准的答案。

《无价之宝》电影海报

环球时报：用几个关键词形容下这部电影。最想向观众传递什么？

张大鹏：亲情，浪漫，有趣，温柔。电影这个东西，看完后应该有丰富的体验感，就像看一张画，有人说好美，有人说太黑，都是对的。我觉得这部电影的核心是：每个人都是石头。小时候我家县城河里除了水，最多的就是石头。石头这么硬，却被水磨得如此光滑，放眼看过去全一样，但仔细看每个石头又都有所不同，很多普通人就是这样的。我随手拣块石头，要是珍藏起来放一辈子，那就是无价之宝。

环球时报：为什么选上世纪八九十年代作为背景？

张大鹏：那个年代社会在“换季”。在那之前大家处于相对稳定的状态，后来大家有了丰富的选择，从厂子里出来“下海”开店，包括像芊芊妈妈出去打工，也有一些人被打破惯性以后不适应。石头身上有那个年代鲜明的“好人”符号。虽然有些方面不完美，但是他希望自己是好人，仗义、爷们儿。因为在那个时代的东北，“一个好人，一个仗义的人”是很高的评价。现在比起“好人”，似乎“成功”更让人受用。但那个“好人”恰恰是我认为电影更需要的。

年代感最难还原

环球时报：影片呈现过程中最难拍出来的是什么？

张大鹏：最难的是还原那个年代。《无价之宝》中的时代不是当下，但大家都记着那个年代。复原一间屋子可以，但复原一座城、一个镇或是复原印象中的氛围很难。我们开车跑了几千公里找到这个地方，为整部片子做了略微的胶片风味，背后下了不少功夫。

环球时报：电影中的喜剧元素如何设计？

张大鹏：跟着叙事来。张译没有把它当喜剧，潘哥（潘斌龙）是按照现实生活来演的，现实中也有这样的人，乐呵着给大家暖场子，话掉地下给你接起来，尴尬了我给大家跳个舞。他就是这样的人，没有刻意抖包袱。而且两人有性格反差，一个比较倔，一个比较油滑，这种反差的设定给演员表演建立了很多喜剧空间。

环球时报：电影中的想象和写实片段是如何考虑的？

张大鹏：我不喜欢单一场景、单一层次，我总觉得每一件事都不是单一的，不是黑白善恶悲喜，而是裹着一种复杂性。就像电影中，热气球最后都飘走了，哥俩还在聊着一些有的没的。现实就是这样，如果突然要说人生最后一句话，可能是“冰箱里的饭赶紧吃了”，而不是说一些深明大义的内容。

“想让译哥来次不一样的表演”

环球时报：张译、潘斌龙、程曦、周依然等演员是怎么选出来的？

张大鹏：先确定的是张译哥。我们很多年前就想找机会合作，我想让译哥来次不一样的表演，他本身也是黑龙江人，希望把家乡表现出来。后来找了潘斌龙潘哥，他们两个性格截然相反，两人又是战友，从20岁出头就在一个部队，对彼此熟悉、有默契。后来我们又碰到了小程曦，她是那些小孩中最有灵性的，又有天赋又会演。周依然的一些经历跟角色很接近，很像石头带出来的孩子，成年以后整个人冷冷的，不太爱表达。

环球时报：在拍摄前和张译沟通过如何塑造人物吗？

张大鹏：有，一方面是张译老家东北有很多类似性格的亲戚朋友，他提供了一些想法。另一方面我也通过对他的观察和了解，让角色重新向他靠拢。我希望角色和演员之间是很贴的，两者性格的某一面也相似，这样不用硬来。张译私底下和石头也一样，很直、有点“轴”，平时也不愿意表达，默默使劲。石头每天早上起床跑五六公里，节食、很紧绷，张译拍这部戏的时候整个人也一直是紧绷的感觉。包括他家里的那些事，他爸爸过去替他签名、脚卷车轱辘里，都是他自己的亲身经历，这个岁数的人都知道。

环球时报：对于票房有什么期待？

张大鹏：我拍这部片子的初衷是希望大家能够喜欢。但是电影作品不是科学的产物，就像文学作品、绘画作品一样，每个人有不同的理解和解读，有自己的好恶，多数观众能够喜欢就可以了。