百度：和 ChatGPT 差距不大，网友：真的吗？我不信

百度：和 ChatGPT 差距不大，网友：真的吗？我不信

最近，各家的 AI 大乱斗，看得狐妹有点眼花缭乱。

OpenAI 的 GPT-4，谷歌的 Bard、百度的文心一言……今年难不成就是天网元年？

不过，虽然这么多互联网大头都在争分夺秒地搞 AI，但哪家最强，相信大家都有目共睹。

然而最近，狐妹又看到了一则消息。

讲个笑话，狐妹百米冲刺和博尔特的差距也不大，也就几秒钟的距离。

在最近的一场极客直播里，李彦宏表示：

“我也不断在讲文心一言不够完美，事实上如果全面来评测的话，文心一言确实也不如现在最好的 ChatGPT 版本，但是差距不是很大。所谓不是很大，可能就是一两个月的差别。”

结果就在昨天，又传来了文心一言云服务发布会取消，改为闭门沟通会的消息。

虽然吧，狐妹是支持国产 AI 的，但百度说这话属实是有点夸张了。

一两个月的差别……对人来说似乎很短。

但对人工智能的发展速度而言，已经是落后了一大截了。

要知道，阿尔法狗一天能跟自己下一百万盘棋呢

。

狐妹觉得吧，不如别人的时候，还是低调点比较好。

少说话，多做事。

要是做好了产品，将来起码还可以打个漂亮的翻身仗。

就算没做好，也不至于因为吹牛被人嘲笑嘛。

那么，李彦宏口中的跟 ChatGPT 只有几个月差距的文心一言，真实水平到底如何？

狐妹的看法是，它虽然没你想象得那么好，但也没你想象得那么糟。

没记错的话，最近文心一言火出圈，是因为一言难尽的绘画技术。

不过 ChatGPT 目前还没有作画的功能，所以在这方面，也就不要嘲笑文心一言啦

，好歹人家也努力去画了。

那么在交流和问答方面，文心一言和 ChatGPT 谁更胜一筹呢？

下面是文心一言和 GPT 的正经版问答。

问：用“鲍威尔停下来”生成一首藏头诗。

文心一言的回答：

* 图源华尔街见闻

可以看出，文心一言更加理解“藏头诗”的意思，尽管顺序有误，但确实是一首藏头诗。

GPT-4 的回答：

* 图源华尔街见闻

GPT-4 或许不知道中文的藏头诗，不过它也很努力地“藏头”了，估计是英文诗歌里的藏头。

除此之外，GPT-4 写的诗里还包含着大家对鲍威尔加息的看法，似乎更有趣一点。

问：给扫地机器人起名字+写 600 字宣传文案

文心一言的回答：

* 图源 CSDN

文心一言好像忘记起名字了，不过文案倒是写得不错，写了 413 字，但跟 600 字好像还有点距离。

ChatGPT 的回答：

* 图源 CSDN

ChatGPT 基本达到了题目里的要求，给扫地机器人起了名字，并且写了 545 字的文案。

字数相比文心一言更多一点，更加靠近 600 字。

问：如何看待网友称文心一言的发布会是 PPT？（狐妹：夺笋哪）

文心一言的回答：

* 图源凤凰新闻

文心一言评价自己还挺客观的，自己也知道发布会没有太多的技术含量。

相比而言，ChatGPT 的回答就比较保守了，很有求生欲。

* 图源凤凰新闻

不过，如果是网友指定要它评价，那就没办法了。

* GPT-4 是懂阴阳的

对于那些正经一点的提问，文心一言和 ChatGPT 似乎没有拉开明显的差距。

但面对智力“远超”普通人的弱智吧，文心一言可能就没那么机灵了。

先看一波 GPT-4 的问答：

问：我女朋友的老公应该叫我什么？

GPT-4 ：？

* 图源左轮神医Doc

虽然很尴尬，但还是给出了礼貌的回答。

GPT-4 ：……

* 图源左轮神医Doc

这是把 GPT-4 卷入大型伦理剧中了吧，还好人家没上套。

问：跳多高才能跳过广告？

好家伙，把跳广告当跳高了是吧？

GPT-4 的回答：

* 图源 B 站网友

看来 GPT-4 是跳过广告的好手。

问：我是生产者还是消费者还是分解者？

能想出这种问题的人，也是人才啊。

GPT-4 ：

阻止不了你，但希望你注意卫生。

* 图源左轮神医Doc

甚至能翻译一些汉语十级题目。

翻译：“除了校徽别别别的。”

* 图源弱智吧

翻译：“我也想过过过儿过过的生活。”

* 图源弱智吧

居然都给它翻译对了，还真有两下子。

可以看出，GPT-4 还是很机灵的，没怎么上套。

再来看看文心一言：

问：耳机坏了，挂牙科还是耳科？

* 图源 B 站网友

文心一言：建议去看皮肤科。

问：只有联合国五常才能购买五常大米吗？

* 图源 B 站网友

看来，以后想吃五常大米，还要经过安理会全票通过才行，不然后果不堪设想。

五常大米，你很高贵吗？

问：我女朋友的老公应该叫我什么？

梅开二度，看看文心一言怎么回答？

* 图源 B 站网友

？？？

好家伙，直接从老公升级成岳父了是吧？

问：被五步蛇咬了倒退五步能把蛇反杀吗？

* 图源 B 站网友

笑死了，从未设想过的道路。

看不出来，文心一言才是深藏不露。

问：开水是不是钝角？

* 图源 B 站网友

在复读机式的追问下，逐渐迷失自我……

对于老六一点的问题，看来还是 GPT 更胜

一筹，文心一言很容易就被绕进去了。

在一些严肃的问答中，文心一言表现得还可以，不过稍微有点机械，有点像复制粘贴百度百科里的内容。

经过这些对比，可以看出，文心一言其实也没有咱们想象得那么糟糕。

但目前肯定是比不上 GPT-4 的。

相比之下，GPT-4 的表现的确令人惊喜。

百度发布文心一言，显然不是因为产品已经足够完善了，而是因为感受到了来自 ChatGPT 的压力，所以赶鸭子上架，推出了文心一言。

但很可惜，GPT-4 还是赶在了文心一言前一天发布，也让咱们有机会亲眼看到，什么是真正的降维打击。

对文心一言的期待值过高，导致当文心一言 PPT 和录播问答登场时，股价直接大跳水。

* 网友还根据股价分析了一波股东的心理

不得不说，资本的眼睛也是雪亮的，一个产品到底有没有价值，不是光靠嘴皮子说出来的。

但其实，除了对文心一言的调侃之外，狐妹也觉得十分的遗憾。

文心一言作为一个国产的 AI，它做不好，对我们来说很好笑吗？

虽然文心一言跟 GPT-4 没法比，但它也许真的是国内大厂能推出来的最好的 AI 产品了。

毕竟除了百度，也没看到国内第二家互联网大厂吱声了。

文心一言不仅仅代表了百度的水平，从它身上也可以看出，近些年来国内 AI 发展的真实情况。

* 2017 百度 AI 开发者大会

百度自 2010 年开始尝试在 AI 赛道上转型，此后陆陆续续推出百度网盘、百度翻译、百度地图等软件。

2017 年，李彦宏曾在《华尔街日报》主办的 WSJ.D Live 大会上表示：百度每年把 15% 的营收用于研发，大约为人民币 100 亿元，并且所有的投入都与 AI 有关。

如今，我们看到了这样大规模的“投入”下，最真实的结果。

很难不感到失望。

狐妹不禁想问一句，为什么？

我们没有财力吗？

肯定不是。

我们没有人力吗？

人家 Open AI 整个公司才 100 人左右，百度员工起码也有上万人吧。

我们没有时间吗？

Open AI 是 2015 年才成立的公司，而百度 2010 年就开始朝 AI 赛道发展，2017 年喊出 “All in AI” 的口号。

谁更早还真的说不定。

那为什么结果却不如人意？

狐妹只能说，在一个赚快钱、割韭菜的大环境下，还愿意沉下心来、长期投入并研发一个产品的公司不多了。

如果不是 ChatGPT 的发布，在 AI 界一石激起千层浪，恐怕文心一言仍然是个襁褓里的胎儿，多少年都等不到成熟的那一天。

不过吧，大家也不用光嘲笑文心一言，AI 产品拿不出手的大厂，又何止百度这一家

？

与百度相似，ChatGPT 推出之后，谷歌也是火急火燎地召开了聊天机器人 Bard 的发布会。

结果在发布会上，因为 Bard 答错了一个问题，导致谷歌股价开盘暴跌 8%，市值蒸发 1020 亿美元。

所以，GPT-4 已经在世界范围内遥遥领先了，咱们的文心一言比不上，也没什么特别丢人的。

总的来说，狐妹还是希望文心一言能够越来越好的，也希望百度不要当嘴强王者

。

在这个 AI 大战、你追我赶的时候，投入更多心思研发才是正道。

参考资料：

凤凰科技：李彦宏：百度每年投入100亿元用于研发，都与AI有关

搜狐科技：3.0时代的百度：八年AI，从幕前走向幕后

华尔街见闻：迎战Bing和ChatGPT 谷歌做了个“无聊”的Bard 故意的

华尔街见闻：我们同时问了GPT-4和文心一言10个问题，这是它们的回答

IT之家：GPT-4 发布后的第一道挑战，来自弱智吧

IT之家：百度李彦宏：文心一言和 ChatGPT 水平差距不是很大，也就一两个月

作者：小羽