上海男篮108-104战胜江苏男篮的比赛，被争议的声音围绕。
完成逆转的上海男篮，更衣室里并没有太过激烈的庆祝，更多只是队员间简单的耳语。客队更衣室里的江苏男篮，有的队员在寻找吴冠希的身影，准备留下赛季结束的合影留念。
相比平静的两队更衣室，网络舆论却已经炸开了锅。
这一晚，包括“李楠”、“苏州肯帝亚”、“江苏男篮最后时刻连续失误”等7条与当晚比赛相关的词条冲进热搜榜单，而热搜榜首则赫然写着“假球”。
众多球迷来到现场观赛。
舆论的怀疑是否属实尚未可知，但这样的舆论风波显然已经惊动了中国篮协，当天深夜，篮协发布公告：
“中国篮协高度重视，已责成中篮联（北京）体育有限公司就本场比赛情况展开调查，并要求两家俱乐部书面报告比赛情况。一经查实比赛中存在违规情况，中国篮协和中篮联公司将依照联赛相关管理制度，进行严肃处理，绝不姑息。”
在没有证据的情况下，很难仅凭主观判断对比赛定性，毕竟关键时刻连续造成对手失误完成逆转的情节，在篮球赛场并不罕见。
比如在NBA历史上，就发生过麦迪35秒13分，雷吉·米勒9秒8分等等神奇逆转，也曾多次出现最后时刻的致命抢断。这些传奇瞬间，被球迷反复传颂。
而绝境逢生的故事，也一样曾出现在CBA的赛场。
2004-05赛季总决赛第五场，江苏南钢在第四节还剩9分钟领先16分的情况下，被广东队在5分钟内打出0-16的进攻高潮，最终错失联赛冠军。
2019年11月26日，首钢与北控的同城德比二番战，最后24.5秒落后7分的首钢男篮，也曾完成过24秒12分的超级逆转，那场比赛被不少媒体冠以“CBA版麦迪时刻”的头衔。
因此，像这一场最后1分半钟连得10分逆转比赛的情况，并非不可能发生。
但赛后的球迷舆论，却形成了一场质疑的风暴，如果没有及时的调查，这或许将直接导致一场巨大的联赛公信力危机。
联赛公信力的消散，往往源于一次次事件的累积，或许是某个误判后球迷喊出的“黑哨”，抑或是一次球员关键时刻离谱的三不沾，也可能是教练不当的战术安排导致输球......
这些球迷对于比赛过程或结果的不满，如果没有给予有充分诚意的回应和沟通，就容易成为怀疑的沃土——瓜田不纳履，李下不正冠，一旦职业联赛频频爆出负面消息，联赛的品牌形象也将无可避免地遭受打击。
一个月前，国家体育总局局长高志丹曾在回答记者有关足球、篮球、排球运动发展相关问题时，表示要坚决打击和严惩足球以及其他领域的腐败、假赌黑问题。
一周之前，中国篮球名人堂正式建立，这让中国篮球拥有属于自己的荣誉史册和精神家园，找到了“从哪来”的答案。在联赛的文化传承被一步步建立的时刻，更需要球迷的信任，才能让联赛更好地走向未来。
曾有媒体前辈将篮球圈比作一口井，呼吁同行不要随意往里吐痰，但相比从业人员的批评，更为可怕的是赛事形象在球迷心目中的倒塌。毕竟，人们心目中所期待的体育的力量，是超越极限，不断挑战自我，而非钩心斗角、人情世故，以及假赌黑。
许多观众对于这场比赛并不满意，这是不可回避的事实，唯有正视争议的声音，给出及时而完善的调查结果，才能赢得球迷的信任。
标题：观点｜CBA遭遇假球质疑？正视争议声音才能赢得信任
地址：http://www.cdaudi4s.com/gzdm/13242.html
