中国有源相控阵雷达真实水平曝光，不是世界第一，与美差距多大？

中国有源相控阵雷达真实水平曝光，不是世界第一，与美差距多大？

我们对第十届世界雷达博览会的展品有两个深刻印象：一是相控阵雷达技术已经在我国广泛普及。在这次博览会展出的各种军用和民用雷达产品中，除了少数雷达产品由于波段特殊、功能需要、或者需要严格控制成本而采用了机械扫描之外，大部分雷达都使用了有源电子扫描阵列技术，也就是军迷们熟悉的AESA技术，可以说有源相控阵雷达技术在我国已经“白菜化”了。

二是和雷达相关的电子元器件，虽然我们的技术水平比西方国家的最高水平仍有一定差距，但已经够用，并且也已经“白菜化”，我们已经掌握了全部产业链，不会被西方国家“卡脖子”。

比如军迷们熟悉的“氮化镓”、“砷化镓”射频功放器件，以及以这些器件为核心构建的收发T/R组件，在这次展会上也有大量厂家展出，产品琳琅满目。我国在这一领域的产业链相当完整，一个很重要的原因是，除了大型军工企业这些国家队，在国家军民融合产业政策的鼓励和指导下，还有大量的民营企业在这个领域深耕细作。

军工半导体并不需要最先进的工艺，国内有大量半导体晶圆厂可以代工，这导致我国在半导体射频器件领域有充分的竞争，技术迭代迅速、发展迅猛，雷达整机厂也有更多的零部件选择，这对整个雷达产业的促进作用是巨大的。

当然，在处理雷达基带信号的核心电子元器件上，我们与美国的最高水平仍有一定差距。在14号下午的报告会上，由航天772所的文物研究员做的报告中，就展示了772所最先进的军用级模拟数字转换器ADC器件和FPGA芯片与美国最高水平的差距。

ADC芯片是将模拟信号转换成0101这样的二进制数据的芯片，它的主要技术指标是采样率和采样精度，所要处理的雷达信号动态范围越大，所需要的采样精度越高，所要处理的雷达信号带宽就越大，所需要的采样率就越高。高精度、高采样率的ADC芯片研制难度很大，美国ADI公司和TI公司都是其中的佼佼者，一些欧洲和日本公司也有很先进的产品。

那FPGA芯片是什么呢？它可以说是芯片中的“积木”，它可以通过软件编程来改变内部晶体管的连线，将FPGA芯片变成任何你想要的芯片。在中国以外，FPGA芯片完全由美国公司垄断，其中赛灵思公司和Altera公司两家就占了90%以上的市场。幸好中国还有772所、复旦微电子、紫光华创等一系列企业在研制FPGA芯片。

在FPGA芯片领域，中国是美国的唯一的竞争者，欧洲和日本都压根没爬这棵科技树。

有些懂技术的网友会说，为什么不提数字信号处理器DSP芯片？的确，DSP芯片是雷达信号处理所必须的元器件，但是近些年来世界雷达发展的一个趋势是，专用DSP芯片已经不再吃香，越来越多地采用FPGA芯片。

美国德州仪器公司TI是DSP芯片的发明者，也是美国最先进的DSP芯片的供应商，但是它的旗舰DSP芯片的性能已经被中电科38所的“魂芯”系列和中电科14所的“华睿”系列DSP芯片超过。

这并不是说德州仪器公司做不出性能更高的DSP芯片，而是技术发展的趋势导致德州仪器公司对推出性能更高的独立DSP芯片没有积极性。对于这一点，我们一方面不要妄自菲薄，另一方面也不要骄傲自满。

我国目前高精度ADC芯片，采样率在3G以上的产品不多，但是772所就有。772所目前最先进的解决方案已经使用28纳米工艺制造，最大规模有6900万个门电路。772所正在研制的下一代射频直采FPGA芯片，将直接对标美国赛灵思公司的产品，将采用14纳米工艺制造。这已经足以满足我军目前的军事需求了。

这一切就是我国制造先进雷达的产业链基础。我们的这个基础异常厚实，让我们在雷达领域已经能够对美国提出挑战。