中国政法大学32名研究生放弃入学引热议，专家：解决“录而不读”应改革招录制度

中国政法大学32名研究生放弃入学引热议，专家：解决“录而不读”应改革招录制度

近日，中国政法大学发布《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》，称该校2022级32名研究生新生由于未能在2022年8月28日-29日入学报到，按照规定，学校将这32名研究生放弃入学资格名单进行公示。

该通知发出后引起网络热议。9月21日下午，中国政法大学研招办回应称，学校将不会因此补录其他考生，尊重放弃入学学生的选择，如果这32名学生有疑问，可向研招办提交书面说明，学校会酌情处理。

相关教育专家表示，学生“录而不读”并不代表其不负责任。由于考研只能报考一所学校（专业），学生做出这一选择有多方面原因。但不可否认的是，这一行为确实带来了招生指标被浪费的问题。专家建议，应该是在尊重学生选择权基础上，推进招生录取制度改革。

“录而不读”屡见不鲜

该校去年38人被取消入学资格

多所高校近年出现类似情况

9月19日，中国政法大学发布了《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》，公示中写明，根据《中国政法大学研究生学籍管理规定》(法大发[2021]62号)第五条“新生因故不能按期入学的，应当于报到日前请假，未请假、请假未获批准或者请假逾期不报到的，除因不可抗力等正当事由以外，视为放弃入学资格”，公示时间为2022年9月19日至23日。

名单显示，32名2022级研究生新生因故无法按期入学，其中包括内地硕士研究生15人，内地博士研究生7人，还有港澳台地区研究生4人，外国留学研究生6人。

红星新闻注意到，中国政法大学去年也有38名研究生被取消入学资格，今年被取消入学资格的研究生人数已有所下降，其中内地硕士研究生人数从25人降为15人。该校商学院的一位工作人员在接受媒体采访时称，这种情况并不是每年都有，今年工商管理专业弃学的人较多，有可能是因为学费较高，每年好几万元。

红星新闻记者梳理发现，高校学生“录而不读”的现象屡见不鲜。2019年就有媒体报道称，苏州大学68名研究生因未按学校规定办理入学手续，被取消入学资格；2020年太原理工大学发布消息称，该校49名研究生逾期两周未履行报到手续，视为放弃入学资格，不予注册教育部电子学籍；2021年，中国地质大学39名研究生新生因个人原因放弃入学资格，华南农业大学177名普通高考录取新生放弃入学资格，安徽师范大学105名全日制本科新生放弃入学资格，福州大学共有119名本科学生放弃入学资格……

专家观点：

“录而不读”是考生的选择权

应改革研究生招生制度

9月22日，红星新闻采访到21世纪教育研究院院长熊丙奇，他表示“录而不读”与诚信无关，是考生的正常选择权利，不必对“录而不读”考生义愤填膺，解决“录而不读”问题要改革研究生招生制度。

熊丙奇认为，“录而不读”是考生的选择权利，高校应该尊重学生的选择。至于因“录而不读”带来的招生计划被浪费，学校未完成招生计划，想来读的学生又不能补录的问题，应该通过改革研究生招生制度解决。通过考生和学校双向选择、多次招生、多次录取，提高考生对录取学校的满意度，实现高校招生指标的更优化配置。

熊丙奇同时表示，学生“录而不读”并不代表其不谨慎、不负责任。学生做出这一选择有多方面原因，如选择就业、出国留学，或者对录取学校、专业不满意，或因被从全日制调剂到非全日制等。由于考研只能报考一所学校（专业），不能被录取的学生只有申请调剂，调剂虽然能让部分考研生“上岸”，但他们不一定对调剂的学校满意。考生在接受调剂之后，又决定不报到入学，这也是一个选择的过程。但不可否认的是，这一行为确实带来了招生指标被浪费的问题。

“解决方案绝不能是约束考生的选择权，而应该是在尊重学生选择权基础上，推进招生录取制度改革。 要进一步提高学生对录取学校的满意度，可以在研究生招生中探索实行申请－审核制。”熊丙奇说。

红星新闻记者 任江波 实习生 邓宝盈

编辑 余冬梅 潘莉

（下载红星新闻，报料有奖！）