黑手深入“镜电视”苏贞昌一句“不必再查”讳莫如深，台媒：绝不容许民进党只手遮天

黑手深入“镜电视”苏贞昌一句“不必再查”讳莫如深，台媒：绝不容许民进党只手遮天

图源台媒

筹设过程中话题不断的“镜电视”，近日又爆出重大争议。日前“时代力量立委” 陈椒华在进行总质询时，揭露3段“镜电视”股东会的录音档，内容为“镜电视”前董事长裴伟在该公司股东会上表示，发照给“镜电视”是“蔡英文的旨意”，因此“行政院长”苏贞昌会要求“台湾通讯传播委员会”（“NCC”）主委陈耀祥一定要放行“镜电视”云云。

对此，裴伟否认有关说之事，并表示陈椒华所揭露的录音系刻意剪辑，且已查明录音档为“镜电视”前财务长田富彰所录制，裴伟表示将对田富彰提起相关民刑事告诉并求偿。但裴伟并没有明确指证录音为假。

苏贞昌则表示，“NCC”是独立机关，依职权独立运作，“我们从不干预”。镜电视前董事长陈建平确认该录音档中，向股东保证“镜电视”会顺利过关的人确实是裴伟。因此，“在野党”强力要求追查“府院”是否有介入“镜电视”发照过程，不料苏贞昌竟大剌剌地在“立法院”表示，“第三人在外面讲什么话，不是台湾地区领导人、‘行政院长’能控制”，所以此事“不必去查”。

台湾中时新闻网昨日发表文章指出，苏贞昌一句“不必去查”，引发舆论哗然。他的这番话让人感觉到他是在向检调下指导棋，要求司法单位对此事收手。按常理，如果苏贞昌问心无愧，应该迅速、主动要求检调介入调查，好还“府院”高层一个清白才对，怎么可能因为别人要说什么，蔡英文和苏贞昌无法控制，所以就不必查了？这真是反常得离谱。按照这个逻辑，是不是日后路人甲乙丙丁都可以任意打着蔡英文、苏贞昌的名号招摇撞骗、四处要胁，也都无所谓吗？

若裴伟是狐假虎威、信口雌黄，苏贞昌不但要查，还应该要严办才对，哪有可能放任裴伟胡言乱语、伤害府院威信？

被点名要求苏贞昌赶快去施压“NCC”、让“镜电视”过关的蔡英文和蔡英文办公室，迄今也未对此事发表评论，低调的态度同样让人匪夷所思，仿佛完全不在意他人如何利用蔡英文名号在外招摇撞骗似的。但爱好名声、珍惜自己的蔡英文，过去面对类似事件时，处理的态度可不是如此宽贷无感。

2019年3月间，网络上流传一封名为“蔡英文给台湾人的一封信”的文章，这封以蔡英文名义的信大谈中国大陆与台湾的关系，包括“我们爱台湾之外，也希望敦亲睦邻”云云。蔡英文立即发文澄清，强调这是一个假消息，她还一连说了3次“这不是我写的”；当时的民进党主席卓荣泰也迅速发文要求警调机关一定要揪出不法之徒。足见蔡英文处理假冒自己之名的不实讯息动作非常迅速，绝不会姑息不管。

苏贞昌就不必说了，众所皆知，他向来对他所谓的假讯息反应都十分强烈。记忆犹新的是，今年5月间艺人郭彦均称疫情下“很多孩子都走了”，苏贞昌气得要求立刻究责、查办；更不要说如果是跟他自己有关的讯息，那苏贞昌更是不惜“大动干戈”。

2019年7月间，网络上疯传苏贞昌出席殉职警察丧礼、签完名后丢笔的画面，他除了马上澄清视频中的画面是到屏东参加乡亲丧礼，不是殉职警察的丧礼之外，刑事局还介入侦办，只花了2天的时间就逮到散播的源头，且警方立即依“社会秩序维护法”移送。

面对网友剪接视频，苏贞昌可没说他没办法管别人要怎样移花接木，所以就算了，那为什么面对“立委”录音中裴伟说苏贞昌对“NCC”施压，苏贞昌就可以大人大量、完全不计较？要知道丧礼上摔笔最多只是缺乏同理心，“府院”高层介入媒体执照准驳，问题就严重得太多了，如果真有涉入，蔡英文、苏贞昌恐怕都得下台，苏贞昌怎么可以表现得如此云淡风轻？

这让人不得不怀疑，莫非此事真有不可告人之处，一旦查起来会动摇台湾根本？所以苏贞昌才会讳莫如深，刻意大事化小，甚至有意阻挡“在野党”和检调单位的追查。“府院”对“镜电视”丑闻的态度越是消极，外界就越是应追究到底，绝不容许民进党高层的手伸进媒体，还要只手遮天。（编辑：方艳艳）