乌克兰提议联合国谴击俄罗斯，提案被俄罗斯一票否决

乌克兰提议联合国谴击俄罗斯，提案被俄罗斯一票否决

最近美国突然提出要限制联合国五常国家的一票否决权。尤其是限制俄罗斯的否决权。因为美国认为这个权利太大，当然是指在这个权利在别人手里。在他的手里，再大的权利也是应该的。不在他的手里，再小他也想剥夺。

比如俄罗斯在乌克兰搞公投，乌克兰提议对这个行为进行谴击。这个提案就被俄罗斯一票否决了。

所以，美国认为要限制俄罗斯的五常否决权，那如果没有这个否决权，基本就等于踢出了五常席位。

但是，如果这个一票否决权被取消，那联合国就会进入倒计时，走向灭亡。

为什么呢，我们要搞清楚两个问题，一个联合国到底是个什么东西。另一个，这个一票否决权是怎么来的。

第一个问题，有人说联合国是世界上所有的国家一起商量问题的组织。不是，这是一个误解。联合国不是世界上所有国家商量问题的组织，而是世界大国决定世界问题的组织，是英法美俄中这五个国家商量世界事务的组织。五常之外的国家，只能当一下配角，决定不了大事。一个很明显的特征，就是联合国只能解决小国的问题。

很多人说，联合国是个摆设，解决不了问题。这是错误的，联合国能解决问题，但是它只能解决小国的问题，小国跟小国之间出现问题，联合国来解决一下，是完全没问题。利比亚的卡扎菲，联合国不是给解决了吗。这还不是小国，中等国家，当然，在联合国的架构下，除了五常，都是小国。

所以，联合国能解决小国的问题，但是，它解决不了大国的问题，就是解决不了五常的问题，五常国家发生矛盾，联合国就管不了事。因为有一票否决，你要对五常国家不利，五常国家直接一票否决了。所以俄罗斯进攻乌克兰，联合国肯定不会通过干涉法案，因为俄罗斯一票否决。

那还有人问朝鲜战争，为什么是联合国出兵，因为苏联当时退出了安理会，为什么苏联退出呢，这是斯大林玩的花招，他是故意制造机会让美国出兵，因为美国在这边一打，苏联在欧洲那边就可以松一口气了。第二个，美军一打，中国必须也要介入，中国跟美国直接冲突，对苏联来说也是好事，当然，对我们中国不是好事，中国打朝鲜战争，虽然取得了很大的成功，但也付出了很大的代价。

这个是特例，一般来说，联合国只要牵扯到五常的事情，一般是解决不了的。甚至跟五常国家联系紧密，有五常国家硬保的国家，那联合国也解决不了，比如朝鲜。

一票否决制又叫大国一致原则，大国要取得一致，才可以行动。一致了，不要说开炮，就是投原子弹，那也是可以投的。不一致，那就大家散会，各回各家。

联合国有大国一致，没有小国一致，所以联合国是一个大国，换言之就是五个国家决定世界事务的地方。所以日本印度拼了命的想升级为五常，因为你不升级为五常，你在联合国就是打酱油的。土耳其也才一直说要取消一票否决制，因为他看透了真相。联合国是五个国家做庄玩的地方，他们是陪玩的。

第二个问题，一票否决制是怎么来的呢，是谁提出来的呢？

是苏联提出来的。

二战结束以后，胜利的大哥开始坐庄，瓜分世界势力范围，就想了联合国这么一个东西出来。当时只有三位，苏英美，三巨头嘛。

但是呢，英国感觉底气有点不足，它在二战中亏血严重，一怕苏联，二怕美国，所以提出让法国进入。法国进入，欧洲的力量就能加强。

那法国进了以后，美国也不笨啊，那你欧洲有两票了，所以他又提出中国进入。那英法也没话说，毕竟你两票了，大哥说再摇一个人，那就来吧。

但这样一来，苏联只剩一个了。美国有中国，英法是盟友，苏联就单一个，以后有什么事情，那苏联肯定说不上话。联合国本身是美苏共管世界的，这么一搞，变成美欧共管了，但没有联合国吧，苏联也没有一个平台去对话。想了很久，斯大林就突然想到了这个天才的一票否决。

有了这个一票否决，联合国五常就不再以数量取胜，人人都是有决定权的，苏联就不用担心美国搞小团伙。英法一听，自然也同意了，本身他们实力不如美苏，但有了一个一票否决，一下把他们的地位也提到了美苏这一级。美国当然也知道，这个方案是苏联心甘情愿加入联合国的一个基础。而且这个时候，斯大林又说了一个理由，他说你们还记得国际联盟吧，一战以后成立的国际组织，里面也有常任理事国，英国，法国，日本，意大利。但是，国际联盟是没有一票否决权的，所以这里面的英法很容易就结成了联盟，进而操纵了国际联盟。操纵了国际联盟是不是更有权威的呢，不是的，而是人家看到你英法操纵，直接就不玩了。

日本德国意大利为了发动战争，直接就退出了，美国根本就不加入。这里面的一个原因就是没有一票否决权，导致国际联盟常任理事国的诱惑不大，如果当时国际联盟有一票否决权，可能日本就不会退出，日本不退出，国际联盟对他来说就是一个约束，他可能就不会这么断然发动侵略战争。世界也会多了一个约束战争的东西。没有一票否决，反而导致国际联盟没有权威，没有了约束力。

斯大林一提这个，英法美都是清楚的，因为他们知道斯大林说的是对的，不是单纯为了提高苏联的话语权，而确实是为了保障联合国的有效性。所以你看，二战以后，没有发生世界大战，这个一票否决还是发挥了一些作用的。至少这让大家有一个争吵博弈的地方，而不是有了矛盾立马就开火。二来，大国有了博弈的平台，不会出现一个大国联合其它的国家一起攻打另一个大国的情况。

所以，现在美国提出联合国要限制一票否决，如果真的取消了，那联合国就会进入寡头时代，一个国家说了算，就是美国说了算。如果美国真的有实力在全世界说了算，那联合国就是美国用来管理世界的工具，如果美国没有实力在全世界说一不二，那联合国就会走向灭亡。因为它既无法退化成为美国管理世界的工具，也不能成为世界大国商议的平台。