海马斯火箭炮给俄罗斯造成巨大“伤害”，俄罗斯为什么不摧毁它？

海马斯火箭炮给俄罗斯造成巨大“伤害”，俄罗斯为什么不摧毁它？

在俄乌冲突中，美国的海马斯火箭炮大放异彩，甚至有媒体渲染称，海马斯火箭炮给俄罗斯打出了“战场恐惧症”。

乌克兰国防部更是赞誉海马斯火箭炮为“摇滚明星”，《华尔街日报》评论称“海马斯火箭炮改变了战场态势”。

当然，这些溢美之词可能有夸大之嫌，但不可否认的是，美国援助乌克兰的二十多套海马斯火箭炮确实给俄军造成巨大伤害。

俄军机场、车站、港口、指挥所、弹药库、桥梁、后勤补给线等许多重要设施毁伤海马斯都是“罪魁祸首”。

甚至可以说，俄军在红利曼、赫尔松、扎波罗热等地的“败退”都与海马斯有关。

那么，海马斯有多厉害呢？俄罗斯为什么不摧毁它呢？

第一，海马斯打的远，而且打得准。

发射火箭弹射程可以达到80公里，发射战术导弹可以高达300公里。火控系统采用激光陀螺、GPS定位系统和激光多普勒雷达，误差在3米以内，甚至不到1米，打击机场、车站这些大型目标几乎可以忽略不计，指哪打哪。

第二，弹药匹配性、适应性、精确性强。

根据需要可以装填火箭弹、战术弹道导弹、子母弹等多种弹药，而且都是精确制导的智能弹药。尤其是子母弹、导弹可以大量杀伤敌方人员和装甲集群。

第三，打击效率高。

海马斯火箭炮由发射车、补给车、火控系统组成，采用六联装模块化弹药，乘员3人5分钟内就可以完成弹药装填更换，可以连续在野外作战数周。

而俄罗斯的火箭炮要20到40分钟，美媒吹嘘说1门海马斯就可以顶俄军10门以上火箭炮上千发炮弹的打击效果。

第四，机动和越野性能极佳。

采用轮式底盘，时速可达80公里以上，可以适应各种阵地，打完就跑，很难捕捉。

以上就是海马斯的厉害之处。其实厉害是相对的。

由于西方长期的制裁，俄罗斯的国防工业体系很不完善，加上经济落后和战损巨大消耗，俄军不得不使用苏联时期的一些老坦克、老装甲车、老炮弹等“老货底子”，甚至使用的都不是制导炮弹，这样的装备被海马斯辗压也就在常理之中了。

现在战争北约都是立体化系统作战，像前苏联那种钢铁红流早已Out了。

海马斯的厉害更在于系统性支持，马斯克近日表示还将继续为乌克兰军队提供星链卫星数据服务，更不用说美军的各种侦察卫星、GPS定位导航、各种侦察无人机，使战场对乌克兰单向透明，从哪里攻击、用何种武器攻击，从哪里埋伏，乌军都一清二楚，俄军被动挨打也就不奇怪了。

西方援乌的武器中，目前看对俄罗斯伤害最大的就是海马斯了，那么俄军为什么不摧毁它呢？为什么沒有1套海马斯火箭炮被摧毁的报道呢？

首先是海马斯的战场生存能力强。

由于射程远可以在战场后方阵地隐蔽埋伏，一轮打击过后不到10分钟打完就跑，俄军很难捕捉。

其次是俄军没有取得制空权，战场侦察和感知能力不如“乌克兰”。

无人机、战机进入乌腹地侦察打击有毒刺和西援的先进防空系统伺候，俄军很难实施。俄罗斯虽然有自己的卫星导航定位系统和军事侦察卫星，但无论先进程度、侦察频次和覆盖范围都远不如美国，海马斯可以“找空”出动。

最后，摧毁海马斯得不偿失。

由于俄军摧毁海马斯的手段有限，普通武器不管用，有的武器又不能用。比如匕首等超音速导弹和先进巡航导弹造价极其昂贵，据报道袭击基辅等地的巡航导弹一轮打击就要5亿美元，而1套海马斯500多万美元，用巡航导弹打实在不太划算。

海马斯火箭炮1993年由洛克希德马丁公司研制，后在伊拉克战争中试用改进，2005年正式装备美国陆军和海军陆战队。

这款经过实战验证的武器已经在俄乌战场上呼风唤雨，令俄军苦不堪言，不知道俄罗斯要如何应对？