随着富士康疫情的快速蔓延,集体返乡潮的出现,让大家不得不深思这到底怎么了?为什么会造成这样的结果?
看完详细的相关新闻报道,我不得不说,这又是一个上海疫情。我作为上海疫情的亲身经历者,说一下上海疫情的经过,大家看看有多少相似之处。
首先第一点,刚刚发生时,大家都不是很在意,常规防疫,商场,饭店,地铁都正常营业。上海刚刚发生疫情时,采取的措施是,哪里有确诊的病例,哪里封控隔离,然后筛查密接和次密接,进行隔离。
第二点,随着感染人数的增多,隔离压力的增大,隔离政策变形。到中期只要是核酸检测没有问题,次密接是可以自由活动的,密接者一般都是3-5天,防控力度降低。我在的上海那个小区,因为有密接,只是要求密接居家隔离,其他不受影响。
第三点,就是爆发期各种设施跟不上,造成的确诊病例无法及时隔离。上海当时确诊病例由于隔离点太少,原地自行隔离达五六天,然后才转移集中隔离。密接者更是长达半个月之久。
最后一点就是隔离完成后,没有妥善安排。当时我属于外来务工者,没有地方住,安排我们进集中观察区住,里面五六百人,每天都有进入的和分流的,还有阳转阴的,造成我两次成为密接者,最后我没有办法,自己花钱住的酒店。
因为疫情,我在上海足足封控管理了三个月之久,后来也是在上海的人“大逃亡”,造成了全国各地的防疫压力。
现在富士康疫情已经到了爆发阶段,好多员工正在“逃亡的路上,”和上海疫情的过程和原因差不多。
标题:富士康疫情和上海疫情有多少相似之处
地址:http://www.cdaudi4s.com/gzdm/7290.html