胡锡进：石家庄应平息“放开”恐慌！网友：有三点疑问想请教老胡

胡锡进：石家庄应平息“放开”恐慌！网友：有三点疑问想请教老胡

文/定风波里

谣言止于智者！但是智者也有一愚之时。胡锡进是社科人文领域的专家，但并不是疫情专家，也会有思虑不周之时。

老胡认为石家庄应平息“放开”恐慌，因为但是很多人一下子没了依靠感，很不适应，反而不敢出门了。

怎么看？

个人的三问，想请老胡抽空回答下：

第一问，既知是传言，能否大致先核实下，再来表达？社会政策问题，显然是需要行稳持重。

您这样着急忙慌地表达，还要石家庄应平息“放开”恐慌。真的是客观、公允正确的吗？有没有可能不小心就犯了“听风就是雨”的错误呢？

个人在社交网络上，就有石家庄网友并不认同老胡的观点。

第二问，“很多人一下子没了依靠感，很不适应，反而不敢出门了”，您确定您描述的是客观事实，而不是个人主观猜测？

真是令人费解的观点！

“很多人”显然是一个形容词，而不是可以严重量化的数据。

不同的人对此有不同的看法。甚至是千差万别的看法。

比如，有的人认为，“很多人”通常是指100人以上，就可以称之为很多了。

也有的人认为，需要按人口比例来算，2021年石家庄常住人口在1120万人左右。按占比3%计算，也就是33万人，这样的数据应该称得上很多了。

当然，这只是举例。想要表达的重点是，在重大社会问题上，一定要有足够的数据思维，以数据为参考。而非将决策建立在个人主观猜测之上。

第三问，您真的了解石家庄人怎么看待不再强制要求全员核酸检测的吗？又是否真的了解过石家庄人有没有第一时间去了解当地政府发布的《致石家庄市民的一封公开信》以及其他公告呢？

我没有答案。是因为我相信老胡作为资深媒体人，肯定有着广泛的信息渠道和朋友圈。但同时，我想，我提这些疑惑并非是无理发问。也绝非是挑刺。

事实上，个人是基本认同老胡的观点：石家庄人不要惊慌。让我们大家保持团结，顺势而为，在局面有些复杂时，做好个人防护。也希望当地多与公众沟通，平抑可能出现的恐慌性情绪，防止传言盛行。我们大家需要在据雍支持、帮助和彼此包容的情况下度过眼前的这波疫情。

这些建议，应该说都很好。

我个人相信，疫情近三年了，人们都见过风雨了。而且石家庄第一时间发布了《致市民的一封公开信》，信中已经说明很明白了。我想，这种情况下，大家有什么理由恐慌了呢？

毕竟只是不强制要求全员核酸检测，又不代表已经放开。已经很明确表达的了，将该管的坚决管住，把该放的放开。换言之，就是将主要精力放在重点人群。

作为普通人，我个人看法是，老胡的观点有许多值得推敲的地方。数据思维不足也很明显。当然，也有很多观点是见解深刻的。

总之，我相信石家庄人在现实生活中没有那么脆弱，而且要相信科学防疫是正确的路。一方面，当地需要加强与公众的沟通；但另一方面，公众也应该加强对最新型的病毒的认知，积极接种疫苗，做好个人防护，以及不传谣不信谣。