胡锡进:石家庄应平息“放开”恐慌!网友:有三点疑问想请教老胡

文/定风波里

谣言止于智者!但是智者也有一愚之时。胡锡进是社科人文领域的专家,但并不是疫情专家,也会有思虑不周之时。

老胡认为石家庄应平息“放开”恐慌,因为但是很多人一下子没了依靠感,很不适应,反而不敢出门了。

怎么看?

个人的三问,想请老胡抽空回答下:

第一问,既知是传言,能否大致先核实下,再来表达?社会政策问题,显然是需要行稳持重。

您这样着急忙慌地表达,还要石家庄应平息“放开”恐慌。真的是客观、公允正确的吗?有没有可能不小心就犯了“听风就是雨”的错误呢?

个人在社交网络上,就有石家庄网友并不认同老胡的观点。

第二问,“很多人一下子没了依靠感,很不适应,反而不敢出门了”,您确定您描述的是客观事实,而不是个人主观猜测?

真是令人费解的观点!

“很多人”显然是一个形容词,而不是可以严重量化的数据。

不同的人对此有不同的看法。甚至是千差万别的看法。

比如,有的人认为,“很多人”通常是指100人以上,就可以称之为很多了。

也有的人认为,需要按人口比例来算,2021年石家庄常住人口在1120万人左右。按占比3%计算,也就是33万人,这样的数据应该称得上很多了。

当然,这只是举例。想要表达的重点是,在重大社会问题上,一定要有足够的数据思维,以数据为参考。而非将决策建立在个人主观猜测之上。

第三问,您真的了解石家庄人怎么看待不再强制要求全员核酸检测的吗?又是否真的了解过石家庄人有没有第一时间去了解当地政府发布的《致石家庄市民的一封公开信》以及其他公告呢?

我没有答案。是因为我相信老胡作为资深媒体人,肯定有着广泛的信息渠道和朋友圈。但同时,我想,我提这些疑惑并非是无理发问。也绝非是挑刺。

事实上,个人是基本认同老胡的观点:石家庄人不要惊慌。让我们大家保持团结,顺势而为,在局面有些复杂时,做好个人防护。也希望当地多与公众沟通,平抑可能出现的恐慌性情绪,防止传言盛行。我们大家需要在据雍支持、帮助和彼此包容的情况下度过眼前的这波疫情。

这些建议,应该说都很好。

我个人相信,疫情近三年了,人们都见过风雨了。而且石家庄第一时间发布了《致市民的一封公开信》,信中已经说明很明白了。我想,这种情况下,大家有什么理由恐慌了呢?

毕竟只是不强制要求全员核酸检测,又不代表已经放开。已经很明确表达的了,将该管的坚决管住,把该放的放开。换言之,就是将主要精力放在重点人群。

作为普通人,我个人看法是,老胡的观点有许多值得推敲的地方。数据思维不足也很明显。当然,也有很多观点是见解深刻的。

总之,我相信石家庄人在现实生活中没有那么脆弱,而且要相信科学防疫是正确的路。一方面,当地需要加强与公众的沟通;但另一方面,公众也应该加强对最新型的病毒的认知,积极接种疫苗,做好个人防护,以及不传谣不信谣。

标题:胡锡进:石家庄应平息“放开”恐慌!网友:有三点疑问想请教老胡

地址:http://www.cdaudi4s.com/gzdm/7940.html