谷歌杀妻案,“女方出轨滥交”,那些吃“人血馒头”的鬣狗可以散了

谷歌杀妻案,“女方出轨滥交”,那些吃“人血馒头”的鬣狗可以散了

谷歌华人工程师杀妻案，已经过去了两周。

两周时间，此案并无太大进展。主要原因为，从案发至今，杀妻嫌犯陈立人以健康为理由，已经缺席了1月18日、19日、24日、26日的四次庭审，出庭不得不一拖再拖。

法官宣布下一次庭审将在2月5日，但届时陈是否现身出庭，仍是未知之数。

值得关注的是，美国方面确认陈立人的父亲已飞到美国，并已请到美国顶尖律师施罗德出手为儿子辩护。

犹太人施罗德，拥有40年法律从业经历，尤其擅长家暴案件，是美国久负盛名的律师，履历非常辉煌：

超过200次陪审团审判；包括 15 起凶杀案和谋杀案审判；25 起性犯罪审判；超过30起与家庭暴力相关的审判已在刑事、少年和抚养法庭处理超过 12,000 件案件，他尤其擅长处理家暴和谋杀案，有几起家暴案他经手调查后被驳回。

他也曾经在一起三重谋杀案中，让陪审团二审做出无罪判决；而在另一起谋杀案中，帮被告洗清了罪名无罪释放。

因此，许多网友担心，在顶级律师的辩护下，陈立人可能会逃脱法律的制裁。

而就在1月24日，当地法院第3次提审陈立人时，原本陈立人已经出院，承诺可以到庭。

然而就在24日当天，陈立人又突然以健康为由再次入院，从而再度缺席庭审。

对此，网友猜测这可能是陈立人律师的操作，律师在为陈立人争取时间寻找减轻罪责的突破口。

而面对媒体，施罗德也表现的信心十足。他表示，自己在犯罪辩护领域有40年的经验，有很多为华人辩护经验，但华人凶杀案辩护还是从业生涯第一次。

他会尽力为陈立人辩护，他还透露，陈立人的精神状态有问题，正在进行精神鉴定，所以暂时不便出庭。

这也不禁令人猜测，他可能会以精神失常为辩护理由，为陈立人争取无罪或者减刑。

像施罗德这样的大律师，自然收费极高。当地网友透露，即便是普通的离婚案，每小时收费也在300至600美元之间。而像陈立人这样的案件，业内预计起码几十万美元起，如果诉讼时间长，有可能达到数百万美元。

能请到这位名律师，看起来，陈立人的父亲非普通人也。

果然，随后有自称陈立人中学校友的网友扒出，陈立人的父亲竟然是西南某局局长。

从网上流传这位陈局照片看，的确与陈立人相似度达到80%，若说二人没有血缘关系，还真是难以服众。

当然，目前这种说法未得到官方证实，只能算是一家之言。

但在人生地不熟的美国，请到这位天价名律师。不仅需要雄厚的经济实力，还需要强大的人脉。即便陈父非陈局，陈立人的家庭出身也是非富即贵。

独生爱子面临人生重大劫难，就算他罪大恶极，身为父母也会不惜一切代价救爱子。这，本也是情理之中的事。

然而，对于受害者于轩一身为无权无钱的普通教师的的父母来说，对比陈家的显赫，对比男方律师辉煌的履历，他们显得非常劣势。要为无辜枉死的爱女讨公道，求取公平正义，将会面临巨大的阻力。

如今，杀害爱女的凶手的父母、律师已经齐齐到位，站成坚固的壁垒。而于家父母却还在苦苦等待签证，想见一下爱女遗容而不得。

不仅如此，他们在深陷巨大悲恸的同时，还要应对泼向爱女的一桶桶脏水。

为什么这么说呢？

因为，自从这桩令人愤慨同情的暴力杀妻案在国内登顶热搜后。不知什么时候开始，舆论竟悄悄改了方向，网上谣言四起。

有网友冒充知情人说：于轩一与谷歌上司有私情提出离婚，陈被激怒才动手。

有网友编造说：于轩一提出离婚后，向陈立人索要120万美元家产和每月5000美元的赡养费。

还有网友说：不是陈家暴于，而是于家暴陈，陈在多次受虐中产生精神问题，进而失手杀死于...…

而目前流传最广的，则是说，之所以文质彬彬的陈立人一怒杀妻，皆因于轩一和UCSD（加利福尼亚大学圣迭戈分校）之前的大瓜滥交男Vince一起玩，甚至言之凿凿，说于加入某YP群，声称群内就有其X爱视频。

于是，众多自媒体纷纷以“出轨、滥交，杀妻案反转”等吸人眼球的题目撰文。一时间，谣言满天飞，受害者并不无辜等等言论充斥网络。

事实真的如此吗？

目前美国警方尚无关于此案的任何调查结论，而我翻看几篇号称“反转”的文章，全网乱传的所谓女方X爱视频，无一例外都是一些打码的图片，不要说根本无法确定是否被害女生于轩一，就连是否是X爱视频都无法确认。

这真是，当真相还在穿鞋子，谣言已经满地乱跑了。

脏水一桶接一桶，一个又一个受害者有害论，陌生人看了都有说不出的难受，更何况刚刚痛失爱女的老父母。

可怜于轩一，异国他乡命丧最亲密人之手，死后还要被人造黄谣、污清誉，魂魄何安？

而于父于母，在权势和阶层不公面前，一边承受巨大的丧女之痛，一边还要承受谣言对自己、对亡女的二次伤害。

连社交账号都没有的二位失独老人，几近崩溃之际，不得不委托网红博主“林黛佟湘玉”发声，澄清不实传闻。

而且传播谣言的人更没想到，他们所谓的YP群里，竟然有人保留了谣言所说的当天的群聊记录。力证绝对没有发生过这样的对话，以及群内从未有人约过P，于轩一唯一的发言还是与课程相关。

然而，那些铁了心要给逝者扣上滥交罪名的人，依然在辩称：起码她认识vince。

之前看过的一部关于“造谣&辟谣”的电影《保你平安》里有一句台词是“当你张嘴说一个女人是小姐的时候，不管她是不是，她都已经是了”。

陈立人杀妻案刚刚发生的时候，网上还有号称陈立人中学校友和老师的人站出来说：不能相信，那么温和优雅有礼貌的陈立人，能做出这种事。

这样的言论多了，矛头自然会调转为受害者有罪论。

而最近两天某些舆论为了给陈立人洗白，不断有人发出“陈立人是婚恋天花板”的论调。

不得不说，在暴力杀妻案件后谈这个，真的有点不合时宜。

就在这两天，也站出了陈立人另外的中学校友，说这小子“从小打架就下死手”。

所以，谁是谁非谁能下论断？

我只能说，在案件没调查清楚之前，所有未经证实的言之凿凿都只能称为谣言。

男方父母的“积极”与陈立人的一再拖延出庭，至少说明，他们正在寻求逃脱的方法。不管这起案件背后是否有隐情，权势和金钱都不能凌驾于法律和正义之上。

而那些为杀人犯洗地的人，我劝你们善良…不要因为被害者家世平庸，被害者已经没有了分辨能力就颠倒是非，各种洗杀人犯想激起大家同情。

杀人犯就是杀人犯，即使是清华的高材生，也只能说明他是个清华毕业的杀人犯！

而媒体更不能为了流量，将脏水泼向逝者。这是对逝者及家属的二次伤害，与嗜食腐肉的秃鹫鬣狗无异。

退一万步讲，即便这个女生不是清华毕业生，不是谷歌工程师，只是个默默无闻的路人甲，我们对在暴力事件中不幸丧生的人，也应该保持起码的尊重。

斯人已逝，那些吃“人血馒头”的鬣狗真的可以散去了。