江苏东航飞行员碾压女孩未停车抢救致死，未赔偿道歉！威胁家属！

江苏东航飞行员碾压女孩未停车抢救致死，未赔偿道歉！威胁家属！

#护苗有我2023#6月20日，有一南京五岁小女孩被东航飞行员碾压之后，飞行员没有停车并且没有抢救的视频在网上引发关注。据上游新闻从孩子母亲陈女士那里了解的情况是，他的女儿被飞行员开的汽车撞倒以后，肇事车辆并没有及时停车。因而对于交警认定的双方有同等责任的结果有异议，目前已经申请复议。

事故是怎么发生的呢？据知情人介绍，4月20日，孩子的爸爸在带自己的大女儿过马路时，让五岁的小女儿自己在路边等待。爸爸一边带着大女儿过马路，一边回头时不时的看看小女儿。就在这个时候。东航飞行员程某驾驶汽车从停车处右转的时候，撞到了孩子。撞到孩子之后，程某并没有及时停车，右侧前后车轮碾压孩子后继续前进。是孩子父亲赶到事故现场，一直拍打窗户之后他才停车。知情人称，经过鉴定，程某车速在当时是11~14km，而撞到孩子的时候，孩子父亲就一直在拍打车窗。如果观察及时，不会出现悲剧。

事故发生以后。没有对孩子进行及时抢救，当孩子被送到医院的时候，抢救无效死亡。根据当地交通警察部门交警出具的事故鉴定报告，经认定双方属于同等责任。根据上游新闻记者获取的案发现场的照片显示，所在的位置并没有遮挡物，并且与路边儿比较靠近。知情人称。飞行员程某是东方航空公司江苏公司飞行员。事情发生以后，公司一直没有出面处理，程某也没有出面回应此事，更没有道歉。面对肇事者既不赔礼道歉，又不出面解决此事。陈女士一家人通过东航的多个渠道反映过此事。5月26日，东航江苏公司飞行部以文字形式回复陈女士，称该事件系陈某个人行为，事故发生后，公司已经暂停其工作。陈女士说，因为家人对责任认定书结果有异议。

目前已向交警部门申请复议。而且自己在社交平台发布这一视频之后，还遭到了程某雇佣的水军的辱骂和留言。6月20日，针对这起事件，东航相关部门工作人员回应上游新闻记者表示，程某已停职。

程某究竟是怎么样的一个人，为什么会如此冷漠呢？一般情况下，只要是有人出现车祸，第一时间就是拨打120急救电话，同时拨打交警部门儿或者报警电话，对受害人进行及时抢救。而程某是怎么做的呢？据孩子的亲属介绍，程某撞到孩子以后，不仅没有及时处理车祸，对孩子的受伤情况进行观察。而是远离孩子被撞到现场，拿着手机打电话找人托关系摆脱责任。不要说是撞到一个人，即便是撞到一个石头也会在车里感觉到，陈某在拐弯的过程当中，然后先后从孩子的身上压过，这不符合常理。老司机都知道天儿压到东西第一反应就是踩刹车下车观看究竟有没有发生什么情况。程某从停车之处右转弯儿的时候，根据有关规定驾驶员必须首先观察周围的情况，有没有车辆和行人经过，启动引擎打转向灯缓慢打方向盘转弯。一个五岁的孩子被压在车轮下，难道没有感觉吗？这是把生命不当的一回事，如果不是孩子的父亲紧急拍打车窗，程某就会扬长而去，肇事逃逸。从整个事件的前因后果来看，程某的所作所为，让任何一个家长也是不能接受的。而且程某明显的负主要责任，一个五岁的小孩儿，要他负一半的责任，一个孩子负什么责任呐？

据孩子的母亲在视频上介绍，事故发生当时，陈某不仅没有及时的刹车，及时的抢救，及时的拨打急救电话。事故发生已经快两个月了，程某一家人不赔礼，不道歉，不赔偿。从来没有任何人和自己一家人接触过。面对交警部门出具的同等责任的认定收入，陈女士一家人已经提出了行政复议，觉得认定不公平。为了获得广大网友的真实，陈女士就在网上发布了这一视频。没有想到程某竟然雇佣水军在网上被他的视频下面留言威胁要挟她。作为一个红色粉点，他每次睡醒可是要承担飞机上几百人的生命安全的。自己在驾驶车辆。撞到孩子以后，他的所作所为，根本就不配从事开飞机量这种高危险性的工作。太没有天良了，这个飞行员难道没有父母儿女吗？他怎么这么冷酷无情，一个五岁的孩子啊，撞倒碾压不算，还不实行抢救，把孩子碾压死后竟然无动于衷。难道说一个有身份，一个有权势的人发生了交通事故不用负什么责任吗？面对自己的员工如此的所作所为，对，用人单位的国有企业的东航公司竟然回应说是个人行为，国有企业的对员工的要求标准如今如此的低了吗？仅仅是对这个飞行员停职处理，而不是开除。自己的员工发生了这样让人痛心的，仇把生命不当一回事的行为，公司为何能容忍这样的人存在呢？

好歹本人也活了几十年了，听到的看到的出事故的车祸真的不少。有人可能害怕肇事以后，肇事逃逸。肇事以后在现场既不拨打急救电话也不报警。而是当着受害人家属的面儿拨打电话寻求关系托人情，事故发生之后，俩月之内不和家属联系，既不赔礼道歉，也不赔偿，更不露面，这可真是第一次看到听到。这个人的言行已经严重挑战了中国社会的道德底线。他们一家人的这种做法。绝对难以让广大中国人民接受，换位思考一下，如果被撞的是他的孩子，如果肇事者是别的人员，别人也像他这么去冷漠冷酷的处理肇事的话，他们一家人又会作何感想？五岁的孩子可是一个鲜活的生命呀，不要说是个孩子，就是一个动物，你撞到了人家，也应该停下车来看一看吧。

车祸是意外，到是以后的肇事人员，程某及其一家人的态度可不是意外。无情的人，不讲道德的人，没有良心的人，不可以原谅，绝对不能。坚决致使五岁女孩的家属为自己的孩子讨回公道的行为。我们全力支持他们上诉，如果行政复议不成功，建议孩子父母到法院去起诉交警部门和肇事者。有父母在场的情况下，肇事者还敢这样的无法无天，如果身边没有成年人，大家想一想，他会怎么办？以程某的所作所为来看，涉嫌故意杀人也不为过。黑色的父母不要害怕成某一家人的权势，无论他们在社会上有多大的能耐，事实是永远改变不了的，就是它导致了孩子的死亡，一定要收集好证据准备对他进行起诉。这样的人受不到法律的严惩，那就是对广大中国人民的犯罪，他还年轻，他还要开车，这次受不到教训，难保不会有下次有其他孩子受到伤害。

不认同交警部门的同等责任的鉴定。交警部门儿应该把同等责任的原因讲清楚，讲明白。孩子的父亲是第一目击证人，程某驾驶车辆先后两个轮子。从孩子身上碾压过去，没有停车行为，没有踩刹车行为。交警部门凭什么说是同等责任啊？一个五岁的孩子他有什么能力保护自己呢？孩子的父亲。带着大孩子过马路的手，让小女儿在路边等待这难道有什么不妥的吗？真的不明白当地的交警部门儿是怎么了？判定他们是同等责任的。我就是一个交通法规的法盲，可我按照尝试判断，也知道程某是负主要责任的，甚至应该说是百分之百的责任的。