刀郎新歌“暗讽”4个明星,他不怕被人告吗?歌词内容备受争议

当年被乐坛正派歌手集体“抵制”的刀郎,发布了一首新歌《罗刹海市》,是根据《聊斋志异》改编而成的,歌词里充满了娱乐圈的“恩怨”。

网友说:骂人不带脏字,这就是刀郎这个当年被认为是“农民歌手”的人写出来的,这让那些封杀过刀郎的人情何以堪?

歌词第一段

这里有一句:未曾开言先转腚!

网友说这不是在暗示,《好声音》中的那几位“有恩怨”的歌手,还没有听到选手的歌声,就开始转身了吗?这不就是好声音导师们的一贯作风吗?

然而网友们这个想法对吗?

其实好声音中,有歌手那英,汪峰,还有杨坤这三个人 ,但是这三个人曾经都是批评过刀郎的,他们都一致地认为刀郎的歌水准那是“粗俗”。

所以当年这些“正派”的乐坛歌手,都集体反对刀郎获奖,因为他们的专辑竞争不过刀郎,这也是那英亲口承认的。

在新歌的歌词里,有人说刀郎一共讽刺了三位明星,其中分别是以下这几位明星。

第一个是“那又鸟”。

这不是那x英(那鹰)的谐音吗?因为老鹰也是一只鸟啊,而“那马户”不知道他是一头驴,这个驴头马面的人不就是“杨x坤”的那张脸吗?

还有“勾栏”扮演高雅,说的不就是古代拿着扇子把自己当做了正人君子的人吗?这就是拿扇子的高晓松的一贯作风,巧合吗?高晓松曾经讽刺刀郎是不入流的歌手,这个评价迎合了上面三位好声音的导师,杨某,汪某,那鹰等人。

其中对“汪x峰”的评价是这样的。

“黄蜂尾上针”这不是说,这个人的有毒吗?时不时就飞来蛰你一下,而当年这几个人都是怎么评价刀郎的?

那鹰表示:他的歌没有文化内涵,如果能上春晚,我直接砸了电视剧,确实他的销量我们都卖不过他。最终刀郎拿不到奖,被集体抵制。

杨某坤表示:“刀郎是歌手吗?他有什么音乐吗?你认为他那个是音乐吗?”在他的眼里,刀郎甚至连歌手都算不上,由此可见,刀郎当年被歌坛排挤得十分强烈。

而汪某峰说:“刀郎就是靠炒作的,他的胜利是一种悲哀。”奇怪的是,老高,老那,老杨等人都是好朋友,他们的关系很好,最大的共同点就是一致的高度的反对刀郎混“正派乐坛”。

因为刀郎的音乐理念,跟这些歌手不一样,简单来说刀郎的歌曲通俗易通,尤其是在歌词上平平无奇,但也唱出了很多人的心声,受到了很多人的喜欢。

因此,他的出现和乐坛的所谓流行音乐格格不入,但销量又比这些歌手好,因此最终动了别人的蛋糕,被集体抵制最终只能退出了乐坛。

但是,刀郎被贬低得一文不值!

难道谭咏麟和张艺谋,罗大佑等等都是文盲吗?他们都是乐坛的大神,偏偏对刀郎的歌声还有能力才华,都是出奇的一致的认可。

这些老前辈和那某,杨某,汪某等人的观点截然相反,他们恰恰是喜欢和欣赏刀郎的出现,可即便如此,依然改变不了当时乐坛的趋势,刀郎只能被迫落寞地离开了乐坛。

有人说,好声音和那些导师能不能告刀郎?这算不算证据?网友们发出这个疑问,也是情理之中,但刀郎骂谁了吗?点名了吗?他的歌词大意虽然深刻,但谁说他骂人了?

这就是文化人的功底啊,一个脏字都没有,刀郎的新歌《罗刹海市》是一首充满幽默感的歌曲,歌词用比喻和象征的手法,生动地描述了罗刹国那光怪陆离的社会环境。

其实这个“海市”就是乐坛,而那些出现的虚伪的人物就是略有所指的歌手,至于是谁,他家看懂得就自然懂了。

所以担心刀郎被人告,这简直就是多余的,人家啥也没说啊,就是唱歌。

“未曾开言先转腚”,是我想多了吗?

这不是好声音的一贯作风吗?

《冲动的惩罚》《2002年的第一场雪》《情人》《西海情歌》等等都是刀郎当年的经典,然而这些歌曲和当时的流行音乐价值观并不符合,所以你跟我们不同你就是有罪。

刀郎最终退出了乐坛,不想参与了这种角斗之中,作为草根歌手,刀郎其实是有才华和水平,只能说乐坛其实也有“门户之见”,其实这也是乐坛的“规则”。

无论是职场,娱乐圈,乐坛,都有它们的“潜,规则”,一旦你不能适应他们的规则,就会开始打压你,这就是现实,这就是现实版的“罗刹海市”。

关键是他们赶走了刀郎,但乐坛长进了吗?如今都是华晨宇这种歌手,他们怎么不出来抵制了呢?现在的乐坛还有好歌吗?还有观众喜欢听吗?

以上图片是新歌歌词

所以,这一次我挺刀郎。

标题:刀郎新歌“暗讽”4个明星,他不怕被人告吗?歌词内容备受争议

地址:http://www.cdaudi4s.com/gzdm/32189.html