刀郎新歌“暗讽”4个明星，他不怕被人告吗？歌词内容备受争议

刀郎新歌“暗讽”4个明星，他不怕被人告吗？歌词内容备受争议

当年被乐坛正派歌手集体“抵制”的刀郎，发布了一首新歌《罗刹海市》，是根据《聊斋志异》改编而成的，歌词里充满了娱乐圈的“恩怨”。

网友说：骂人不带脏字，这就是刀郎这个当年被认为是“农民歌手”的人写出来的，这让那些封杀过刀郎的人情何以堪？

歌词第一段

这里有一句：未曾开言先转腚！

网友说这不是在暗示，《好声音》中的那几位“有恩怨”的歌手，还没有听到选手的歌声，就开始转身了吗？这不就是好声音导师们的一贯作风吗？

然而网友们这个想法对吗？

其实好声音中，有歌手那英，汪峰，还有杨坤这三个人 ，但是这三个人曾经都是批评过刀郎的，他们都一致地认为刀郎的歌水准那是“粗俗”。

所以当年这些“正派”的乐坛歌手，都集体反对刀郎获奖，因为他们的专辑竞争不过刀郎，这也是那英亲口承认的。

在新歌的歌词里，有人说刀郎一共讽刺了三位明星，其中分别是以下这几位明星。

第一个是“那又鸟”。

这不是那x英（那鹰）的谐音吗？因为老鹰也是一只鸟啊，而“那马户”不知道他是一头驴，这个驴头马面的人不就是“杨x坤”的那张脸吗？

还有“勾栏”扮演高雅，说的不就是古代拿着扇子把自己当做了正人君子的人吗？这就是拿扇子的高晓松的一贯作风，巧合吗？高晓松曾经讽刺刀郎是不入流的歌手，这个评价迎合了上面三位好声音的导师，杨某，汪某，那鹰等人。

其中对“汪x峰”的评价是这样的。

“黄蜂尾上针”这不是说，这个人的有毒吗？时不时就飞来蛰你一下，而当年这几个人都是怎么评价刀郎的？

那鹰表示：他的歌没有文化内涵，如果能上春晚，我直接砸了电视剧，确实他的销量我们都卖不过他。最终刀郎拿不到奖，被集体抵制。

杨某坤表示：“刀郎是歌手吗？他有什么音乐吗？你认为他那个是音乐吗？”在他的眼里，刀郎甚至连歌手都算不上，由此可见，刀郎当年被歌坛排挤得十分强烈。

而汪某峰说：“刀郎就是靠炒作的，他的胜利是一种悲哀。”奇怪的是，老高，老那，老杨等人都是好朋友，他们的关系很好，最大的共同点就是一致的高度的反对刀郎混“正派乐坛”。

因为刀郎的音乐理念，跟这些歌手不一样，简单来说刀郎的歌曲通俗易通，尤其是在歌词上平平无奇，但也唱出了很多人的心声，受到了很多人的喜欢。

因此，他的出现和乐坛的所谓流行音乐格格不入，但销量又比这些歌手好，因此最终动了别人的蛋糕，被集体抵制最终只能退出了乐坛。

但是，刀郎被贬低得一文不值！

难道谭咏麟和张艺谋，罗大佑等等都是文盲吗？他们都是乐坛的大神，偏偏对刀郎的歌声还有能力才华，都是出奇的一致的认可。

这些老前辈和那某，杨某，汪某等人的观点截然相反，他们恰恰是喜欢和欣赏刀郎的出现，可即便如此，依然改变不了当时乐坛的趋势，刀郎只能被迫落寞地离开了乐坛。

有人说，好声音和那些导师能不能告刀郎？这算不算证据？网友们发出这个疑问，也是情理之中，但刀郎骂谁了吗？点名了吗？他的歌词大意虽然深刻，但谁说他骂人了？

这就是文化人的功底啊，一个脏字都没有，刀郎的新歌《罗刹海市》是一首充满幽默感的歌曲，歌词用比喻和象征的手法，生动地描述了罗刹国那光怪陆离的社会环境。

其实这个“海市”就是乐坛，而那些出现的虚伪的人物就是略有所指的歌手，至于是谁，他家看懂得就自然懂了。

所以担心刀郎被人告，这简直就是多余的，人家啥也没说啊，就是唱歌。

“未曾开言先转腚”，是我想多了吗？

这不是好声音的一贯作风吗？

《冲动的惩罚》《2002年的第一场雪》《情人》《西海情歌》等等都是刀郎当年的经典，然而这些歌曲和当时的流行音乐价值观并不符合，所以你跟我们不同你就是有罪。

刀郎最终退出了乐坛，不想参与了这种角斗之中，作为草根歌手，刀郎其实是有才华和水平，只能说乐坛其实也有“门户之见”，其实这也是乐坛的“规则”。

无论是职场，娱乐圈，乐坛，都有它们的“潜，规则”，一旦你不能适应他们的规则，就会开始打压你，这就是现实，这就是现实版的“罗刹海市”。

关键是他们赶走了刀郎，但乐坛长进了吗？如今都是华晨宇这种歌手，他们怎么不出来抵制了呢？现在的乐坛还有好歌吗？还有观众喜欢听吗？

以上图片是新歌歌词

所以，这一次我挺刀郎。